Das Beispiel Klimakrise – wir müssen uns positionieren

Die Klimakrise wird heute von vielen als Bedrohung für die gesamte Menschheit empfunden. Sie ist ein aktuelles Beispiel für die Erfahrung einer massiven Störungen des ökologischen, aber auch des materiellen, sozialen Wohl-Befindens.

Manche der Aktivist*innen trauen der Politik unserer Demokratie nicht zu, die von ihnen als notwendig empfundene Klimapolitik zu realisieren. Sie sind bereit, rechtsstaatliche Regel zu missachten und sogar Gewalt anzuwenden, damit das, was sie als richtig empfinden, gemacht wird. Sie wären dafür auch mit einer Öko-Diktatur einverstanden, einer Diktatur also, um durchzusetzen, was ihnen als richtig erscheint. Es gibt aber auch Gruppen, die leugnen, dass es einen menschengemachten Klimawandel überhaupt gibt.

Zwischen den beiden Extremen muss jede*r Einzelne sich positionieren. Weil es um unsere Zukunft geht, ist es falsch, aus dem „hohlen Bauch“ zu entscheiden. #DDRinnern hilft Dir dabei, Dich mit guten Argumenten zu positionieren.

Diktatur – nein danke, auch keine Öko-Diktatur! 

Jede Diktatur missachtet Rechtsstaatlichkeit, akzeptiert Gewalt und Repression für ihre Zwecke, lässt keine anderen Meinungen zu. Da kann der Zweck auf den ersten Blick noch so schlüssig erscheinen. Das Beispiel DDR zeigt: Hände weg! 

Nur einem Argument zu trauen? Dich von unbegründeten Behauptungen täuschen lassen? Du doch nicht! 

Es ist ganz selbstverständlich, dass es mehrere Sichten auf Probleme und mehrere Lösungsansätze gibt. Wenn jemand seinen Ansatz nicht begründet und sich nicht auch mit anderen Positionen auseinandersetzt, ist Misstrauen geboten. Schau Dir auch die Meinungen anderer an und entscheide dann! 

Unsere Demokratie kann viel mehr, als ihre Gegner ihr zutrauen: 

Wir leben in einer Zeit, in der es viele Krisen zu bewältigen gibt. Neben der Klimakrise stehen z.B. Pandemie, Kriege, eine schwächelnde Wirtschaft, Probleme beim Umgang mit Migration, ein Bildungssystem, das erneuert werden muss.  Um mit diesen vielen unterschiedlichen Schwierigkeiten umzugehen, braucht es kreative, neue Ideen. Viele Menschen müssen daran mitarbeiten können. Dabei müssen auch Versuch und Irrtum möglich sein. Am Ende müssen möglichst viele Menschen überzeugt werden.  
Und wenn die Politik nicht in die Gänge kommt, müssen Gerichte in der Lage sein, Handeln zu verlangen. Das Bundesverfassungsgericht hat im April 2023 entscheiden, dass die bisherige Formulierung der Klimaziele verbessert werden muss.